发布时间: 2023年08月01日 作者：致远尚升
说起日本的顶尖大学，你会想到什么？
东大京大自不必说是老牌的亚洲顶流，近年来一些私立的大学也因高就业率和硬核的学校硬件不断走入大家的视野之中，比如早庆march校等等。
但如果要说日本的经济学最享誉盛名的学府，那就不得不提到日本的旧三商大学，分别对应了现在的一桥大学，神户大学以及大阪公立大学。
接下来，小远就带大家逐一分析旧三商大学（一桥大学，神户大学以及大阪公立大学）以及早稻田大学，庆应义塾大学过去问的典型题型，并为大家预测一下今年经济学大学院热门校笔试的高频考点！
一桥大学的经济学的综合实力排名几乎与东大不相上下，教授的阵容也十分的豪华，可以指导大学院生方方面面的研究需求。虽然今年一桥大学的入试取消了笔试，但往年一桥大学的题目经常被拿出来作为经济学笔试的标杆，一桥出什么题，别的学校都会争相模仿。
因此可以说，一桥的题不仅仅涵括了基础性问题，还有很多很难的进阶型问题。同时有趣的是，一桥大学的题型也是一枝独秀，都是选择题，因此一桥考试的题量可以说是非常巨大。
让我们来看一下一桥大学平成14年关于间接函数求取的问题。
显而易见这是一个间接效用与マーシャル的需要函数之间的转化问题。而围绕不同的需要函数（マーシャル和ヒックス）之间形成的六个式子之间的相互转化问题，也是常常会遇到的问题。
因此关于这部分内容同学们一定要整理清楚各个关系是通过什么式子转换的。像上述的问题，就是考察ロワ恒等式得一个直接问题。
ロワ恒等式的定义是：
这也就对应了题目中给出间接效用函数的目的，因此这道问题分别在分子分母求取间接效用函数的偏微分，既可得出答案a。
除了对考生的公式上记忆的考察，一桥大学还偏重于对细节上的死抠。就比如下面这道题：
乍一看仿佛跟所有的关系式都没什么关联，这样的题多半都和基本定义有关系。比如这道题考查的就是“需要函数是0次同次函数”这一性质。
往往很多同学在学习基本定义的时候都比较关注解题本身，会花费大量的时间在公式的推导和计算上，遇到这样的题之后就会慌张。因此同学们要尽可能学扎实现有的知识，跳出固定的思维来解题。
与一桥大学同样在文科上比较强势的神户大学，素来有“东一桥，西神大”的美称。神大的经济学是老牌专业，拥有很多优秀的教授和学者。同时神大一度坚持不取消笔试的方式，也为其人才选拔提高了门槛。
神户大学历年来的考试都具有一个惯例，那就是每年都尽量避免出现重复考点。也就是说练习神大过去问时，往往需要练习到十年到十五年的题目，才能摸清其出题的套路。那么小远来带大家看两道神户大学出现过的问题，热身一下：
高频题目1：关于宏观经济学的问题。
神户大学的宏观经济部分出题的方式一般都是不给出具体的模型和数字，只凭借知识点的记忆将不同概念串联在一起，进而完成一道完整的论述题。
解题思路
-答题模式要素：
在这个过程中考生需要自己先解析题目中给出的信息背后的宏观概念和原理，并配上文字加以说明。最后以画图的方式，将题目中的动态变化表现出来。
-答题思路：
首先这是一个汇率可以变动的小国开放经济，汇率可以变动意味着本国货币和外币的增价压力不同，小国经济意味着这个国家的经济按照宏观规律变化，并且这种变化不需要考虑对世界上其他国家的经济造成的影响。
同时开放经济意味着这个国家的资本可以随意流入流出，而这些资本最终都会用于投资或者是债券的买卖。
公开市场操作是中央银行对货币量进行改变的金融政策手段，进行公开市场操作之后，中央银行发行债券以收回流动流动的货币，充实各银行的准备金，调整货币流通量的多寡。
而货币的供给量的多寡，又与实质货币储量相关，因此受到了物价水平波动的影响，而这道题恰恰需要我们把价格分成两种形式进行讨论。
当价格具备硬直性时，货币供给将由名目货币供给量决定，因此在IS-LM模型之中，LM曲线会随着金融政策的实施而向右平移；反之，如果价格是伸缩的，将会即使根据名目货币供给量的变化而变化，这就意味着无论怎么实施金融政策，价格总是会先于政策在市场中进行调节，金融政策将会失效。
在此基础之上，画出LM的变化之后，就可以得知（图略），随着LM曲线右移，总收入Y增加，利子率降低，在开放市场中，国内的利率将低于海外（初始状态时两者一致），因此国内资本外流购买海外债券，自己本国将采取自国货币贬值的方式补偿这一部分的损失。
变动汇率的情况下，随着贬值输出品将会增加，则从财市场中观测到的X-M（纯出口）将会增加，因此IS曲线也会右移，在新的利率处达到均衡。
-考察点：
可见在此类问题中，还是考察同学们对于マンデル・フレミングモデル模型中每一条曲线的来源的推导，并在读题中能否把握关键的信息，明白题目内容在说什么。
除了对宏观基础模型的推导之外，占据宏观另一个重要的考点就是经济成长模型。
高频题目2：关于索罗成长模型的问题。
解题思路
-答题思路：
大部分的索罗成长模型的问题的解决方式都是相对固定的，基本的解决思路建立在GDP（国民总所得）的变化率
的基础上，资本和劳动力都在呈现指数型增长。
当基于限界增长递减的生产函数增长率趋向于0之时，也就可以视为这个长期经济进入稳定状态。这也是这一道题解题的核心思路。
通过题目我们可以看到，除了基础的模型之外，技术进步率和人口增长等多个变量也可以加入到模型的分析中，因此大部分的变化都基于以上的模型进行多个关系式的求解，这也是绝大部分院校索洛模型考点中必会出现的点。
-答题过程：
根据此题思路我们可以得知：
资本积蓄方程：
由此可以从方程左右两边得到两条曲线，而一般规律是，随着储蓄率上升，投资和经济中的资本存量就会增加相应的产出水平也会上升。
新的投资方的曲线将会改变，由此可求出与稳定状态不同的黄金水平，这个黄金水平可以根据投资多寡进行移动。
-考察点：
宏观的题目都很简单，但其中包含的信息量需要自己一一解读，解析出的概念越多越完善，就越能拿到满意的分数。
作为关西圈两个bug高校的结合体（大阪市立大学&府立大学），市立大学的前身就是旧三商大学之一。虽然就知名度来说，这所学校未居过榜首之列，但这所学校常常被人称为是京大阪大考生的保底校。实力也非普通院校可比。
大阪公立大学目前只招收了一届学生，因此过去问能参考的价值不是很高。但今年与去年的入试问题基本题型和考点内容是一致的，因此我们来看其中一道题具体感受一下。
题目：
解题思路
-答题思路：
这是一个企业独占的问题，条件中给出的是各个市场的需要函数，因此只需要求取在各个市场之中独占企业的逆需要函数
表示出来，再代入企业的利润函数之中，即
分别对不同的市场需求量求取偏微分使企业的利润函数最大化。
这个时候如果将收入函数和市场需求函数画在数轴上，并确定交点处的垄断价格之后，即可根据面积求取总余剩。第二问中进行同样的操作，只是市场1和2再无分别，只需求取一个市场的情况即可。
整体来看大阪公立大学的题目还是较易上手，比较适合考取上位学校的同学进行保底。
在东京都内的私立大学中，早稻田和庆应义塾大学一直是考学的热门学校。
两所学校在日本的大学实力排名上几乎是不分伯仲，但对于经济学研究科的入学考试来说，两个学校在形式上也有所差异：
-考察差异点：
同样是面试，早稻田大学要多一个小论文的考查，那么小论文都考什么样的内容呢。我们来看一下例题。
小论文一般都是两问的形式出题，实际上考察的是学生对学过的专业知识点能否做一个回顾性的陈述，同时也考察通过学习对某一知识点的掌握程度以及能否条理清晰的讲清楚该知识点的前因后果。
因此练习当堂的日与写作能力成为参加早稻田入试的一个重要的环节。
通过以上对几个学校过去问的分析，大家是不是对经济学过去问有了一个基本的把握了呢？同时，致远搜集整理近几年日本各学校经济学专业的过去问，同学们如果需要的话，一定要来联系小远领取啦！
