留学攻略

作为日本考研之中必不可少的核心资料，研究计划书不仅展现了考生未来的研究目标，更传达了自己的学习进度以及研究素养，因此在动笔之前，明确自己的研究方向是尤为重要的，其次是对研究的把握以及理解。

以往的很多推送之中，小编带大家详细解读了日本考研之中研究计划书的写作以及相关的一系列的细节。那么站在审稿人的角度，研究计划书之中最容易引起教授注意的是什么？以及通常有什么问题和误区是大家需要避免的？

带着这些问题，今天小编邀请了致远塾经济学主讲老师李博士带大家走进经济学专业中研究计划书的批改以及评估的过程，一起来解开研究计划书的评审之谜。

PART.01

与模型并列关注度NO1的部分：研究意义and 研究目的

修改研究计划的老师们都会有一个共同反馈的问题，那就是研究目的和研究意义的部分出现大量和研究背景重复或者瞎写的情况。

很多同学因为在选题过程中过于仓促，或者出于选择的题目较容易入手等的原因，导致自己并不清楚为什么要做这样一个研究或者话题，这也就导致了很多同学在写研究目的和研究意义时找不到理由。

而对于审稿的教授来说，因为接受了太多模板化的研究计划书，这一部分恰恰是他们最关心的一个地方。

比如这个同学的文章之中，首先研究目的和研究意义的部分产生了大量的重复性叙述，并且这一部分叙述与研究的目的和意义都不相关。

其次研究目的当中该同学写到的目的和意义都采取的是广泛性叙述，比如该研究不同于其他相关研究的作用是什么？为二次元产业什么样的发展效果提供了什么样的视点？以及研究意义之中为何单独提到独身女性的部分也是叙述不足。

PART.02

先行研究复制粘贴问题

大家可能都知道在中国写论文需要经过“查重”这一个步骤，但是在日本，学术文章并不需要通过查重这一个环节，很多时候自己的研究内容是否已经被他人研究或者使用，只能通过大量的查阅学术性论文以及了解学内研究的动向（working-paper）来确认自己的研究是否仍具有价值。

在查询先行文章的过程之中，很多同学会找到对自己文章有帮助或者一个新的研究方向，但却脱离不开先行研究带来的影响。这种情况下，经常会出现两种同学，第一种就是在梳理先行的过程中，逐渐把先行研究的问题当作是自己的问题进行研究，造成本末倒置的情况。

比如这个地方该同学想做山东省的某一个城市的污染转移研究，却已经在先行文献之中提到了相关方面的研究，这就是把先行当作自己的研究本末倒置的情况。

另一类同学，则是会把先行文献之中的话直接复制到自己的先行研究的部分之中，当作文章的总结进行梳理。这是很严重的抄袭现象，而这也是被日本大学之中的教授所NG的最大的问题之一。

例如这位同学开头这句虎头蛇尾的话，不知道出处也不知道插入的目的，这就是直接从原文翻译之后复制的内容。如果有这类行为的同学请及时避免！！

PART.03

研究方法没有假说，模型解释或者理论定义的问题

很多没有了解过经济学分析的同学，一开始照葫芦画瓢构建经济学模型理论的时候通常都会出现这样的问题，就是空有一个模型，却没有相应的解释，也没有告诉教授自己模型所建立的假说信息。

正常经济学分析的流程应该是“意识问题存在——>提出解决方案（可能的模型）——>构建假说——>选择合适的模型验证”，可以看到模型其实是作为验证的工具放在最后的。因此小伙伴们需要清楚这个流程之后，再回顾一下自己的研究计划书是不是少了很多应该有的东西。

如这位同学，空有模型却没有相关的假设或是方程式之中的变量解释，只是单纯将模型的方法论又叙述了一遍。这样会让教授觉得研究方法的逻辑衔接不够，对于复杂的模型可能出现看不懂的情况，因此大家一定要清晰的用文字或者数式的方式解释自己的模型。

以上就是我们今天针对经济学专业的研究计划书中容易出现的错误和问题进行批改，给同学们带来的干货分享，希望能够给到大家一些启发。

一份优秀的研究计划书需要反复的打磨，大家不要因为出愿时间就急于求成，应该留足写作和修改的时间，并及时和老师沟通交流，希望大家都能斩获自己梦想学校的offer！